Такова
тема нового номера "Зелёной лампы", неожиданно
возникшего против моей воли (видит Бог, я долго сопротивлялась!).
Она самовольно "отпочковалась" в процессе работы
над книгой "Семиотика юмора", когда мне стало
ясно: тема люфта настолько велика и всеобъемлюща, что втиснуть
её целиком в одну из глав книги о юморе нет ни малейшей
возможности.
И
я не нашла ничего лучшего, как подбросить её вам, дорогие
читатели и - главное - писатели "Зелёной лампы".
Тем
более, что обещанный "последний" номер "Лампы"
(№ 2/2002) за год так разросся, что уже напоминает бесконечный
мандельштамовско-гомеровский свиток: "Я список кораблей
прочёл до середины: Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся...".
Основной
смысл темы "люфт" уже давно и гениально выразил
Н.Г.Чернышевский в моём любимом произведении "Что делать?":
-
Хорошо, хорошо. Татьяна! - вошла старшая горничная. - Найди
мое синее бархатное пальто. Это я дарю вашей жене. Оно стоит
сто пятьдесят рублей (восемьдесят пять рублей), я его только
два раза (гораздо более двадцати) надевала. Это я дарю вашей
дочери, - Анна Петровна подала управляющему очень маленькие
дамские часы, - я за них заплатила триста рублей (сто двадцать
рублей).
Люфт,
зазор, алогичное зияние или просто маленькая дырочка, песчинка,
занозинка, микроскопическая трещинка, постепенно становящаяся
трещиной, расселиной и наконец бескрайней и бездонной пропастью,
- между словом и действительностью, названием и вещью, значением
и понятием; фонетикой, "служанкой серафимов",
и смыслом, рабом логики; логикой и грамматикой, логикой
и семантикой, семантикой и грамматикой, кодом и дискурсом,
дискурсивным намерением и семиотико-нарративным исполнением...
Уже
есть статьи о Бахтине, любезно предоставленные Георгием
Косиковым, обещаны две - о Гомбровиче и об Элиаде - Юлией
Вишницкой, есть другие тексты - авторов, чьё имя ещё не
известно читателям "Лампы". Очевидно, кое-что
придётся переместить из предыдущего номера - уж очень созвучно
теме.
Как
всегда, за собой "забиваю" подтемку: "Я иду
по ковру, вы идёте пока врёте, мы идём пока врём..."
(ложь как семиозис и семиозис как ложь).
Главный
её пафос - показать себе и читателям, как, вопреки расхожему
утверждению, что слово не может лгать, слово только и делает
что лжёт... Слово идеальнейшим образом приспособлено для
лганья. Мало того, основной принцип любого семиозиса - это
ложь. И тем не менее обмануть слово действительно не может
- ему это не дано. Какие механизмы обеспечивают это качание
маятника между идеальной ложью и реальной невозможностью
обмануть? - Самой интересно...
Ну
вот, собственно, пока и всё.
Тема
заявлена - можно слать тексты.
Сроки,
как всегда, неограниченные (добавить статью в номер "никогда
не поздно"). Для читателей. Поздно бывает только для
самих исследователей.
Тамара
Борисова
